Ilustraciones sobre derecho a salud y vivienda

By Alguien

Les dejo muestra de lo que me ha mantenido ocupado en los últimos días: los módulos sobre Derecho a la salud y Derecho a la vivienda. Con este material se completa la colección de siete módulos de trabajo diseñados para orientar en talleres sobre la temática de los Derechos Humanos Económicos Sociales y Culturales que venía publicando el Cinep en asocio con Diakonia Colombia. He aquí las portadas, que siempre fueron pensadas para impresión en dos tintas, y algunas de las ilustraciones realizadas -para todos los documentos- en blanco y negro.

Saludcoop: carrusel de una muerte anunciada

By Alguien

Que no se diga pues. Atropellando la opinión de expertos y, cómo no, acallando la voz de los colombianos expresada a través de representantes en diferentes grupos sociales, se aprobó y montó, a la brava -al estilo uribesco-, ese carrusel de la muerte llamado Ley 100: entrega total de los servicios de salud a los mercachifles particulares, acompañados como siempre de las sanguijuelas de la corrupción. Era una muerte anunciada pero los muertos no iban a estar en el estrato social de los que la idearon: Álvaro Uribe Vélez, su primo -hoy preso por parapolítico- y otras joyas de la zanganería política; los muertos serían los de siempre, los pobres, y las jugosas ganancias, para los ricos. Ganancias en votos, en puestos y en dinero, montañas de dinero.
Era noticia vieja, muy vieja aunque en algunos medios se hagan los pendejos, creyendo que nosotros también lo somos, presentándola como algo nuevo. Bueno, algunos sí que lo son: no faltará el desorientado que vaya todavía a depositar su voto por lo que representan Álvaro Uribe Vélez, su familia, sus amigos y su partido de la U.
Para colmo del descaro, el expresidente Uribe y su brillante exministro Diego Palacio idearon, mediante decretos de "emergencia social", la manera en que los familiares de los que viven el diario paseo de la muerte, pagarían el desfalco en el sistema de salud: con hipotecas o pignorando sus cesantías. ¿Lo habían olvidado? Aplausos. ¡Entendemos por qué ellos son enemigos de la Corte Constitucional!
Este facsímil de El Espectador (septiembre de 2004) es apenas una pequeñísima muestra de lo que se argumentaba hace siete años, como para no ir más lejos y como para no abochornarnos con noticias más frescas. ¿Y la caricatura? ¡Caramba, si la había publicado desde febrero de 2010! Que no se diga pues, que es noticia nueva.

Contra las minas antipersona

Imagen tomada de Avaaz.org
Acabo de firmar una petición pidiéndole al Presidente Obama que firme el tratado internacional prohibiendo las minas terrestres.
Dado que estos dispositivos asesinan a miles de personas inocentes cada mes, es inaceptable que los Estados Unidos aún no hayan ratificado el tratado, el cual ha sido ya ratificado por 156 naciones. La semana pasada políticos Estadounidenses clave le pidieron al Presidente que firme el tratado y un clamor global podría volcar la balanza.

Haz click en el siguiente enlace para firmar conmigo:
http://www.avaaz.org/es/obama_ban_mines/98.php?CLICKTF

A continuación más sobre el tema.

Queridos amigos y amigas, Mao Sopheap perdió a sus padres por la explosión de una mina terrestre cuando era una niña. Más tarde, a los 16 años, ella misma fue víctima de una mina que destrozó su pierna y la dejó amputada. Durante una entrevista, Mao se lamentó: "Esas minas me han dado un futuro de lágrimas por el resto de mi vida." Lo que resulta escandaloso es que los Estados Unidos aún no han firmado el tratado global creado hace 10 años para prohibir las minas terrestres. Sin embargo, la semana pasada, 68 Senadores Estadounidenses escribieron al Presidente expresando apoyo al tratado, dándole de esa manera a Obama los votos necesarios para ratificarlo en el Senado. El Tratado de Prohibición de Minas fue, en su día, impulsado por una movilización internacional ciudadana. Si ahora nos organizamos para apoyar la iniciativa del Senado, ¡podríamos lograr que la administración de Obama la firme! Haz click abajo para tomar acción, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos. La petición será entregada a la Casa Blanca cuando alcancemos las 200,000 firmas. Algunos asesores militares se están oponiendo a la ratificación del tratado, utilizando el argumento de que la prohibición reduciría los niveles de seguridad. Pero se trata de un razonamiento muy débil: los Estados Unidos no han utilizado las minas desde el 1991, ha prohibido su exportación a partir del 1992, y no las ha producido desde el 1997. Desde el año 1999, 156 países han firmado el tratado que prohibe el uso y la producción de las minas, y desde entonces hemos visto una fuerte reducción en el numero de vidas perdidas a causa de ellas. Pero notoriamente, los Estados Unidos, China y Rusia aún no lo han hecho. Sin la participación de los Estados Unidos es muy improbable que se logre una prohibición internacional efective, imprescindible para eliminar estos dispositivos asesinos. La reciente iniciativa de los Senadores representa un paso adelante. Pero para contrarrestar la resistencia de los militares, necesitamos generar una gigantesca ola mundial de apoyo para que el Presidente Obama firme el tratado. Únete a la petición, y reenvíala a tus amigos y familiares: Mao Sopheap, y más de dos mil personas cada mes, han visto -y siguen viendo- sus vidas destrozadas como consecuencia de estas bombas obsoletas y devastadoras. Alcemos juntos nuestras voces por estas personas y enviemos un claro mensaje al Presidente Obama: que el mundo no tolerará más los retrasos y las excusas de los Estados Unidos. Firma la petición: http://www.avaaz.org/es/obama_ban_mines/98.php?CLICKTF Con esperanza, Alice, Maria Paz, Luis, Iain, Ricken, Pascal, Raluca, Paul y el resto del equipo de Avaaz

Más sobre el tema:
- "Dos tercios del Senado de EEUU apoyan prohibir minas terrestres", La Tercera.com
http://latercera.com/contenido/678_258044_9.shtml

- La historia de Mao Sopheap: (Inglés)
http://library.thinkquest.org/11051/people.htm

- Página oficial de la Campaña para la Prohibición de Minas Terrestres:
http://www.icbl.org/index.php/icbl/Languages/es

¡Aprobado!

–Tuve un problema de salud, pero ahora estoy bien.

Inseguridad social y democrática

A la confusión creada por los famosos decretos de la emergencia social -malintencionados y perversos, no me cabe duda-, que pretendían componerles las cuentas a los multimillonarios negociantes de las EPS, en cambio de corregir los desastres ocasionados por la ley 100 en los servicios de salud de los colombianos, sumamos ahora dos escándalos que tienen que ver con el tema: 1) la contratación de "asesores" -de las mismas EPS- para la elaboración de dichos decretos que va en más de 2 mil millones de pesos gastados, según denuncias de la semana pasada; y 2), el de hoy, la EPS más grande del país -Saludcoop- se gastó 670 mil millones de pesos en cualquier cosa, menos en la atención directa de los ciudadanos con derecho a la salud, según acusaciones de la Superintendencia Nacional de Salud. La misma entidad dice que la EPS tendría que devolver ese dinero. ¿Se dan cuenta? No son acusados de ladrones, no serán llevados a la cárcel por semejante desfalco a algo tan importante como el sistema de salud de un país; no, tendrán la oportunidad de "devolver" el dinero. ¿Lo devolverán? Amanecerá y veremos.
¿Le cabe a usted semejante cifra en la cabeza? He ahí el meollo del asunto, para dónde es que va la platica que los contribuyentes y cotizantes le entregamos al sistema. Ahora, esto ya no nos suena extraño, pero da cuenta de algo que muchos hemos entendido: la salud en Colombia no es un derecho humano fundamental exigible al Estado: es un negocio arreglado desde el gobierno para unos cuantos particulares.
En un país decente, con una democracia fortalecida en sus instituciones, el presidente o, incluso el partido de gobierno, habrían exigido, como mínimo, la renuncia del ministro encargado de estos asuntos. Pero como vivimos bajo el reinado del uribato, lo que vemos es al presidente en todos los medios defendiendo los decretos, regañándonos y acusándonos de ignorantes y brutos porque, según él, no hemos entendido las grandiosas "bondades" que con tanto esfuerzo intelectual han puesto sus asesores en esas normas.
Si a lo anterior agregamos que, según el último informe de American Human Rights, el embeleco de la Seguridad Democrática lo que ha hecho es incrementar la violencia y el desplazamiento en el país, me parecen unos zánganos indolentes esos candidatos del partido de marras que vienen a pedir que voten por ellos dizque para "mantener y mejorar lo que hemos logrado con el gobierno de Uribe Vélez".
Más bien ¡que el uribismo responda por la injusticia y el abandono estatal a los más necesitados en los últimos siete años y pico de gobierno!

Grafito pintado por jóvenes en las calles del centro en Bogotá. Más claro no canta un gallo, dicen los abuelos.

Con Uribe la salud no tiene remedio

El gobierno de Uribe Vélez, en cabeza de su ministro de la desprotección social acaba de decretar que los colombianos que enfermen, deberán empeñar el carro, gastarse las cesantías o hipotecar la casa para pagar hasta las radiografías; que los médicos que receten más allá del acetaminofén o la loratadina deberán pagar multas al sistema de salud que se encuentra en manos de unos cuantos cretinos e indolentes multimillonarios, que son los mismos dueños de bancos y fondos de cesantías y pensiones. Pero, no es nuevo ni extraño: desde hace más de siete años hemos venido viendo cómo este gobierno dispone del aparato económico del Estado para el servicio de los más ricos y de los ilegales de la ultraderecha. Ama a los millonarios y odia a los pobres . El asunto es que, según las encuestas, todos -ricos y pobres-, dizque están muy felices con AUV. A los primeros los entiendo, pero ¿Y los más pobres y necesitados? ¿Qué les pasa? ¿Continuarán creyendo en el uribandidismo? El colmo. Da pena.

¿Cuánta agua se necesita para llevar una porción de carne a la mesa?

Buena pregunta. Ahora que andamos embelesados con el show vergonzoso de los países ricos eludiendo la responsabilidad planetaria en el fenómeno del calentamiento global, es oportuno escuchar ideas diferentes sobre lo que podríamos cambiar nosotros mismos para empezar a ser parte de la solución y no dejarle semejante compromiso a quienes demuestran ser los más indolentes y fariseos a la hora de decidir para el futuro. Un par de jóvenes, él de Bélgica, y ella de Chile, participan en un concurso sobre temas ambientales y sociales que involucren Norte-Sur y proponen algo que ya han venido haciendo a nivel local, en sus casas, con sus amigos y en sus lugares de trabajo, aquí en Colombia: que un día a la semana sea de cero consumo de cualquier producto cárnico. Argumentan que producir carne para los humanos resulta tanto o más perjudicial para el medio ambiente, que el CO2 que ingresan los carros a la atmósfera. Ojo, he aquí la respuesta a la pregunta en el título de esta entrada: ¡se gastan en promedio cinco mil litros de agua para poner un pedazo de carne en su plato!
Sin contar con que los efectos dañinos en la salud son cada vez más evidentes (artritis, envejecimiento prematuro de la piel, indigestión constante, colesterol malo, grasas que llevan al sobrepeso y con ello a problemas cardiovasculares), ese dato bastaría para hacer pensar. Con su propuesta "El día verde", estos jóvenes quieren ganar dicho concurso para tener la posibilidad de viajar por Sudamérica y difundir la idea de cambiar el consumo de carne por cereales, granos o productos vegetales que se presentan como una mejor opción nutricional y son muchísimo menos dañinos para el medio ambiente.
Si quiere contribuir, puede empezar ya mismo: 1) vaya a www.youngtravelleraward.be, entre a Découvre et vote, busque entre los concursantes a "Diego Cañaveral -El día verde, une révolution" y vote pour ce projet; y/o 2) difunda la idea de un día sin carne a la semana entre sus parientes y amigos o, mejor aún, difunda la idea de que, tarde que temprano, la carne deberá desaparecer de nuestra dieta. Parece razonable.
Para finalizar ¿Ya vio Home? aún está en la red:
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM
Ahí se encuentran datos interesantísimos sobre los efectos dañinos de la producción industrial de carne y lácteos en el mundo.